先說個人對汽車產業未來的看法是:
不樂觀!
以台灣來說會逐年衰退,汽車市場在15~20年後可能僅剩現有數量的1/4 ~1/3!
原因主要有以下幾項:
1. 少子化
我出生那年人口數超過39萬人,
過20年後剩31萬人,過40年後剩19萬人,2025剩11萬人不到;
早期手排車時代,開車以男性為主,加上進口管制、台灣平均薪資低,買車不容易,汽車市場規模很小,就是有錢人加上商用用途車輛為主,有車會開車可說是特殊技能;
等到國產車生產技術成熟、政府開放汽車市場、自排車成為主流促成女性駕駛大量增加等等因素,車輛需求大幅增加,
車輛市場在1994年達到巔峰57.5萬輛,
隨景氣循環變化,台灣汽車市場2008跌到近23萬輛;
再加上房價漲幅遠超過薪資與汽車漲幅,買不起房就買車的心態所在多有,
在2014年後幾乎都可以維持在40萬輛/年。
但是……
人口數量的降低必然會造成車輛市場需求降低,
例如2025年新生兒進入成年可以買車,會買車開車新鮮人基數最多就是最10萬,跟以往的基數20~40萬比就是大幅減少。
2. 人口老年化
到了一定年紀體力變差、反應變慢,
加上萬一開車過程身體出現狀況造成車禍的可能損失陰影,
一定年紀後自己開車出門的人數會大幅降低,
自然就不會考慮買新車,
每年少掉30、40萬人口數中的潛在老年開車族;
新車需求數量自然會下降。
像我預計最多到65歲,以後也不想自己開車,
希望屆時自動駕駛計程車已經普及,通行成本可以降得更低。
3. 都市化
近幾十年台灣人口往有完善生活便利基礎建設的大型都市集中,
出外購物方便或以網購取代,
出外飲食方便或以外送取代,
醫療院所密度高、等級高也不需要跑太遠,
加上完善的交通建設,日益高漲的停車費用,
都市人口對擁有自己的汽車需求降低,
這在雙北高度都市化區域中很明顯,
坐捷運、公車,預約計程車、騎UBike幾乎可以解決一般日常生活的交通需求;
像我住板橋,即使有車,平常也很少用,
平常就是機車、UBike、走路、捷運、公車,
只有週六早上去鶯歌運動中心打羽球載老婆跟姐會開車,
偶而去好市多採買會開車,
其他就是去台南兒子家或開車,
其他就是偶而去偏遠交通不便地區旅遊會開車,
一年的停車費、稅金、兩次保養、保險的費用,每天坐計程車起跳價一次都夠了,
買一台車放著從滿足交通需求的角度來看實在有點浪費錢。
4. 發展成熟的自動駕駛車
過幾年具備自動駕駛能力的計程車與共享車輛會變得更普遍、成本更低,
理想中手機預約一台無人自動駕駛車輛,自動從最接近的停車場派車接人,
抵達目的地後,經過大模型分析計算停到附近的停車場待機,
拿掉職業駕駛的人工成本加上大幅度提高車輛的使用率降低成本,
對偶而需要用到車可以方便叫無人自動駕駛計程車,或租賃自動駕駛車輛即可,
根本不需要自己養一台車承擔購車折舊成本、固定的稅金、停車費與保養維修費用。
例如UBike,從捷運站出來借了UBike騎到河濱自行車道逛方便又快,河濱自行車道上的租車點都幾乎消失不見,
或者是往返家裡社區跟目的地附近的UBike;
UBike明顯的降低雙北都會區自行購買通勤用自行車的數量,自行車店現在只能靠中高階運動用自行車賺錢,
一些原本在公共場合設置的自行車停車架上的自有車輛越來越少,
UBike使用率越來越高。
方便的無人自動駕駛汽車也有機會潛力形成類似的情況。
以上這些都在發展進行中,汽車的需求在未來以交通需求為主要考量的市場上勢必會減少,很難避免。

沒有留言:
張貼留言