一直想要找個機會上高鐵用用看。
不過在離開軟體代理商的工作以後就幾乎沒有搭過高鐵,
原因很簡單:
貴!一個人搭高鐵板橋左營來回標準車票價格是2920。
而且抵達目的地以後沒有交通工具也很不方便。
旅遊時通常會利用自己家的車,
尤其是一台車坐滿4~5個人,省下的高鐵車票費用(12000~15000)也很驚人,
不算折舊、磨耗、稅金等養車費用,多人共乘開車確實比較划算;
所以到南部玩、拜訪親友我家都還是開車為主。
私人行程搭高鐵只有一次陪兒子去中山進行大學甄試趕時間坐高鐵。
而且我的體力還算不錯,我可以從五股上交流道直達台南中間不休息,
目前的紀錄是2個小時+45分鐘上台南交流道跟下五股交流道,
比板橋到台南高鐵站再轉車進台南市區,也差不了很多時間;
所以跟家人到台南我們多還是以自行開車為主,
加上去到台南,沒車也很不方便。
有時是不趕時間,沿途開車經過不同景點吃吃喝喝也不錯。
當然如果自己沒有車,除非有4、5人同行,否則租車跑就比高鐵還划不來。
公務就完全不同,一個人坐高鐵比開一台車在費用上的差距就沒有很大,
再來是公務上抵達目的地後還要費神費力處理事情,搭高鐵才是王道。
廢話一堆,回到標題,用手機量測在高鐵上的振動。
最近因為公務關係有機會再搭高鐵,
比較過先前在上海搭高鐵到蘇州的經驗,
坦白說,台灣高鐵的振動比中國的高鐵大很多,
而且感覺上越來越嚴重。
就以往日本出差時搭過日本高鐵的經驗,
我覺得主要原因之一我認為是地質造成,
軌道平整性相對中國來得差,應該不是日製系統差。
既然覺得振動大,那就利用手機來量測看看,到底多嚴重。
這一次量測的路段是高鐵經過雲林的路段,也就是地層下陷最嚴重的路段。
量測兩次,
第一次是放在餐桌上,座位是北上1車10D,
X方向是列車左右方向、Y方向是高鐵前進方向、Z方向是地面向上,
紀錄到的資料如下圖示:
| 放在桌上,X方向車廂左右 |
| 放在桌上,Y方向行進方向 |
| 放在桌上,Z方向地面向上方向 |
至於這個頻率往往是外部的一個持續性負載,引發結構產生響應造成。
這個頻率跟外部振動源以及結構本身的自然頻率會有關係。
上述的資料是放在餐桌上量到的結果,所以結構包括了相對鬆散的餐桌結構。
所以第二次就把手機直接平放在車廂地板上,量測到的資料如下:
| X方向,車廂左右方向,明顯變小 餐桌結構在左右方向有間隙,所以振動會比直放在地上大,合理 |
| Y方向,車前進方向,明顯變小 餐桌結構在前後方向有間隙,所以振動會比直放在地上大,合理 |
| Z方向,地面向上方向,差異不大,甚至變大 餐桌連結前座椅背等一連串機構,有機會藉由磨擦簡振,所以比直接放在地上小一點點,也算合理 |
再來一樣作傅立葉分析:
從傅立葉分析的結構可以看到16.12/16.29這個頻率的出現,
這應該是一個外部的固定負載造成的加速度變化,
可能是輪子、軌道、速度綜合行成的一個振動源。
有興趣的可以試試看,在不同車廂、不同路段、不同速度下,可以用手機量到的資料,
跟可能的解釋。

















































