同時也要瞭解相對模擬方案對應的實驗方法,
因此 CAE 工程師需要很強烈的興趣去支撐與研究 CAE 軟體的使用來進行工作。
純 CAE 工程師的職業就我有限經驗,
大概有以下幾條出路:
1. 在有一定規模的公司、產業技術研發法人團體擔任專職模擬分析工作
2. 在CAE 公司擔任技術支援,轉業務、管理職
3. 成立公司賣 CAE 軟體或工作室接 CAE 專案
4. 繼續深造進入學校教書
坦白說在製造業這些以實體產品銷售為主的公司,
例如包括各式車輛廠商,從自行車、機車、汽車、軌道車輛、飛機、船舶都有CAE工程師的編制,
電子業的ACER、ASUS,零組件的INTEL,代工的TSMC、Foxconn等 都有 CAE 工程師職缺,
要注意的是 CAE 工程師的工作通常屬於支援產品開發的性質,
在以產品開發設計製造為主要業務的公司內部很難成為主角;
作好模擬跟實際結果相近是應該的,
會當主角通常是實際結果比模擬差,造成損失被炮。
產品開發時程越來越短,
作模擬分析的時間也等同被大幅壓縮,
以前還可以怪硬體差速度慢,
現在硬體性能越來越好,不管是單機或多機平行處理的方案都有,
若是想要再用電腦速度不夠怪來爭取時間越來越難。
不過這幾年 CAE 受重視的程度有大幅的改善,
主管職等也有逐漸提高,
對 CAE 工程師來說是好事,
可惜的是能夠設置專業 CAE 工程師甚至團隊都還是大型公司才養得起,
因此在好的工作機會上數量會比較有限,
而且隨著 CAE 軟體的進步,
產品研發設計工程師自己就可以作一些簡單的模擬案例,
純 CAE 工程師相對就必須轉型作一些難的,所以就更辛苦了。
進入 CAE 公司擔任技術支援工作,說實在話是學的最多,
原因很簡單,待在一家公司內,產品的屬性就是那些測試模擬項目,
例如電子設備公司 CFD 怎麼作就是電子設備散熱,
絕對不會有機會作壓縮流、燃燒、動態流場等特殊需求,
但是在 CAE 公司,怎可能限制軟體只能賣電子公司?
所以在 CAE 公司會碰到比較廣泛的模擬項目需求必須要去支援處理,
自然學新東西的機會就會多,
但是相對的壓力也大,只要業務夠努力,就會一直有新的狀況發生,有新的東西要學要處理,
個人之前在軟體代理商,就必須接觸多種類型的客戶,有機會看跟學到很多,說真的算是很難得的經驗。
但是,軟體銷售行業的技術支援工程師薪資行情不是很理想,
技術支援工程師轉到客戶端、跳槽甚至自行創業開公司或接專案都有。
有極少數的例子是拿博士學位進學校教書。
我個人是原本從設備開發的機械工程師,
離開 CAx 軟體行業後,再回到原有製造業,
在 CAx 行業累積的經驗與知識對工作上會比一般機械工程師在工具應用上多一點點優勢。
坦白說除非有非常強烈的興趣,
CAE 工程師其實不算是好差事,
如果對 CAE 有興趣,先去軟體公司再轉客戶、法人或學界,甚至自行創業接專案都是選擇。
作模擬分析的時間也等同被大幅壓縮,
以前還可以怪硬體差速度慢,
現在硬體性能越來越好,不管是單機或多機平行處理的方案都有,
若是想要再用電腦速度不夠怪來爭取時間越來越難。
不過這幾年 CAE 受重視的程度有大幅的改善,
主管職等也有逐漸提高,
對 CAE 工程師來說是好事,
可惜的是能夠設置專業 CAE 工程師甚至團隊都還是大型公司才養得起,
因此在好的工作機會上數量會比較有限,
而且隨著 CAE 軟體的進步,
產品研發設計工程師自己就可以作一些簡單的模擬案例,
純 CAE 工程師相對就必須轉型作一些難的,所以就更辛苦了。
進入 CAE 公司擔任技術支援工作,說實在話是學的最多,
原因很簡單,待在一家公司內,產品的屬性就是那些測試模擬項目,
例如電子設備公司 CFD 怎麼作就是電子設備散熱,
絕對不會有機會作壓縮流、燃燒、動態流場等特殊需求,
但是在 CAE 公司,怎可能限制軟體只能賣電子公司?
所以在 CAE 公司會碰到比較廣泛的模擬項目需求必須要去支援處理,
自然學新東西的機會就會多,
但是相對的壓力也大,只要業務夠努力,就會一直有新的狀況發生,有新的東西要學要處理,
個人之前在軟體代理商,就必須接觸多種類型的客戶,有機會看跟學到很多,說真的算是很難得的經驗。
但是,軟體銷售行業的技術支援工程師薪資行情不是很理想,
技術支援工程師轉到客戶端、跳槽甚至自行創業開公司或接專案都有。
有極少數的例子是拿博士學位進學校教書。
我個人是原本從設備開發的機械工程師,
離開 CAx 軟體行業後,再回到原有製造業,
在 CAx 行業累積的經驗與知識對工作上會比一般機械工程師在工具應用上多一點點優勢。
坦白說除非有非常強烈的興趣,
CAE 工程師其實不算是好差事,
如果對 CAE 有興趣,先去軟體公司再轉客戶、法人或學界,甚至自行創業接專案都是選擇。
心有戚戚焉。
回覆刪除