AutoCAD的使用與教學經驗

近日接了一家軟體公司的委託案，

幫忙去上了一天6小時的軟體課程，

學員反應還不錯，

軟體公司又問了可以上AutoCAD零基礎課程？

坦白說以技術上來看是可以，但還是委婉的拒絕了，

原因很簡單，懶^_^。

第一次接觸到AutoCAD在大學三年級，

後來上班第一份工作是生產機械設計，用的也是AutoCAD，

每天就是用握著類似滑鼠的小玩意在繪圖板上快速的移動點選指令、拉線條、圖形，輸出整理BOM；

我學這種東西應該算是有天份，

同期進來的工程師裡我的進度最快，

也常常教同事一些使用技巧，

前前後後大概用公司這特化版的AutoCAD有7、8年以上的時間，

作業系統當時還是MS-DOS^_^，

因為用AutoCAD用得還不錯，

後來就指派我去導入3D CAD，

在Inventor R5的版本全面導入用在作機械設計後，

AutoCAD幾乎就只用在作產線佈置規劃跟空壓迴路圖設計上。

第三份工作到了CAx公司上班以後，

AutoCAD幾乎就沒在用，

相關技術支援上課都有其他人負責。

後來到最後一家公司上班時，

因為單位內還是習慣用AutoCAD畫規劃圖跟空壓迴路圖，才又開始使用AutoCAD，

但是因為這兩種設計作業都只是很簡單的拉線條、改顏色、複製、貼上、移位、陣列複製等功能就可以完成，所以就這樣……^_^。

所以現在對AutoCAD實在是沒那麼熟，甚至偶而用都覺得很不方便。

實務上AutoCAD在市場上有好幾個不同版本：

簡化的AutoCAD LT，有基本的各種繪圖、圖層、編輯指令，但不支援程式開發，

標準的AutoCAD版本，相較LT版本最大差異就是多了二次程式開發，可以自訂一些指令按鈕加速作業效率，很多老公司都會用到，包括BOM屬性資料的產生、快速導入某些常用模組圖形設計參考等等，

Autodesk公司還蒐集、併購了市場上不少作二次開發的公司，

把一些產業上常用的二次開發指令集、圖形庫放盡標準版，如：

機械設計用的AutoCAD Mechanical，

建築設計用的AutoCAD Architecture，

土木結構用的AutoCAD Civil，

電控硬體系統設計用的AutoCAD Electrical。

曾經稍微看過AutoCAD Mechanical，

在機械設計的電腦輔助作業功能性來看，有Inventor可以用，實在是不太需要再去用AutoCAD Mechanical。

就以前在CAx公司接觸過一些市面上的電腦補習班，甚至職訓中心的經驗，

很多教AutoCAD，甚至Inventor的講師其實都不是業界出身的，

原因很簡單，電腦補習班給的講師薪資跟職涯發展不太有競爭力，很難讓業界的工程師願意長期待在電腦補教業，

其中很多教AutoCAD的講師背景甚至都不是相關機械、建築、土木、電機、製圖科系，只是因為以前當學生曾經用過就來教，

尤其是教零基礎開始的AutoCAD課程講師，

甚至念文組的願意花一點時間練習過都可以教，

誰讓學員都是AutoCAD“零”基礎^_^。

坦白說以前在CAx軟體公司，教這種AutoCAD, Inventor基礎課程都是公司新人負責，

像我這種老骨頭，要嗎陪業務出去秀軟體功能拐客戶買軟體，

要嗎上難的進階課程，

公司不會讓我去上基礎課程，人事跟機會成本划不來；

所以這家軟體公司找我去上AutoCAD零基礎課程？

我還真的有困難，沒上過。沒教材，

要重新作一份教材實在太麻煩了，

而且市場上很多人可以上，

我要開高價講師費也難，

所以算了，沒興趣接，

這個年紀沒缺那點小錢，缺的是生命、體力跟時間，

花那些時間作教材、上課，

還不如去看小說、影片，出門去走走看看還比較值得。

至於市場上還有這麼多使用者用AutoCAD也是有趣，

機構設計上幾乎都改用SOLIDWORKS、Inventor、SolidEdge、Creo、NX等軟體，

AutoCAD多半是輔助規劃設計、空壓迴路圖、工程圖標示，

如果願意改習慣，

像Inventor應該也可以處理規劃設計、空壓迴路圖、工程圖標示，而完全不需要用到AutoCAD。