2024/12/23

光學檢測與量測設備的差異

業界對檢測的定義一般來說就是判斷被檢物是否有"瑕疵",defects,
至於所謂"瑕疵"的定義在AOI檢測上通常都是不涉及尺寸的"外觀"問題,
例如有沒有污染物存在。

至於量測的定義通常是針對產品特定關鍵進行量化數據的測量,
例如某個關鍵尺寸的數值等等。

在某些AOI檢測上其實隱含了尺寸的"量測"要求,
例如:
能夠檢測出來的污染物尺寸最小、最大值,
瑕疵的尺寸大小不可以超過多少,
瑕疵的數量不可超過多等等,
作為產品檢測結果OK或NG的判斷或作為產品等級分類的判斷。

因此從某個角度來看,個人淺見認為"檢測"的定義涵蓋"量測",
原因就在於檢測時常常需要"評估"外形尺寸是否符合良品的規範。

不過檢測設備對於瑕疵尺寸的量測值要求精度通常不高,
重點會放在有抓到"瑕疵"判NG,
至於尺寸準不準其實相對不是很在意,很少列在設備規格的要求項目。

"量測"設備就不同了,
對量測到的數值會有一定的要求,
例如尺寸規格要求是100+-0.05mm,
那尺寸的量測能力就會有一個關鍵的+-0.05mm數值存在,
那量測設備的最小量測尺度能力要到多少?0.01mm?0.02mm?0.005mm?還是更小的0.001mm?
反映在量測結果數值顯示上是:
100.xx跟100.xxx有沒有意義。

所以量測設備相對檢測設備在感測元件上的最小尺度量測能力就會有不同的要求,
通常會比檢測設備高,
包括環境對量測值的影響都要注意,
常見量測設備會放在溫濕度、振動控制的環境中。

但是小尺度的量測能力感測器相對可量測範圍通常會比較小,又限制跟影響到設備的單位時間"檢測"能量,感測器與相關設備元件的要求、價格通常也會比較高。

如果是光學量測有點厚度的被檢物,鏡頭最好換成是遠心鏡,還有光源也要注意避免陰影造成邊緣誤差。

另外量測設備通常會進行定期校驗尺寸量測的精度必須要符合規定,會設計有一定的量測尺寸數值驗證程序。

市場上常見檢測設備跟量測設備在使用率、產能需求與建置成本考量上通常會分成兩台設備,甚至分成不同廠商在作,畢竟對設備的要求不同,包括製造組裝環境與慣用的設備元件都不同。

但是隨著自動化檢測設備市場的競爭與進步,檢測與量測設備合一自然就會有其市場突破點,
業務思維上,如果把量測功能加到檢測設備中,感覺上就是提高感測器精度就有機會作到的事,
作檢測設備的廠商自然會想試試,
試成功就可以提高設備單價與營收,並且與原有檢測設備競爭廠商做出差異化。

其實有些領域的設備確實也會在一台設備內設有檢測模組與量測模組,畢竟有機會省掉部分上下料的機構與作業時間。

其中的量測模組可能是"抽檢",不是全檢,
對設備基礎,如基座要求會以量測模組的需求為主(抗振、溫度監測補償等)。




2024/12/9

有關中國設備元件廠商

有在作機器設備的應該都很熟悉日本、歐美的相關自動化元件廠商,

例如空壓件的SMC、FESTO…,

各式馬達與變頻器、驅動器的三菱、東方、安川、Panasonic、Sanyo… ,

感測器的OMRON、Keyence、Panasonic、Sick…,

當然還有很多其他日本、歐美品牌,

也有韓國、台灣品牌,

早期應該不會有人想到有中國的自動化設備元件供應商,

一方面是確實不多,產品與技術也不太讓人放心,

二來是自動化設備元件的銷售很重專業技術支援,中系廠商在台灣不太容易動得起來,很容易被藐視、排斥,自然也不會有代理商去自找麻煩,

在諸多因素下,台灣自動化設備廠商很少會去使用中國品牌的自動化設備元件,

註.有些日本、歐美、台灣品牌其實是在中國製造,甚至貼牌後在台灣銷售,但是多數人都習慣當作不知道,畢竟成本是很重要的因素…

像我在設計上習慣上都還是以日系品牌的自動化設備元件為主,連歐美系、台系都很少選,更不用說去看中系的…

但是,大概十年前左右,在AOI的光學系統上的遠心鏡,中系的產品提供相對便宜多樣的選擇,後來還有工業相機、LED光源在中低階應用上的競爭力也不錯,甚至…


最近看到一篇日經中文網有關安川(Yaskawa)對中國業務展望的新聞,

中系自動化設備元件在中低階領域竟然已經實力強到讓安川“絕望”,認為在相關市場的營收再也無法回到以往的榮景,

還特別點名出中系廠商匯川技術(Inovance Technology),在最近的年度營業額已經超過安川,參考:安川電機:不再期待中國市場回暖,原本看到標題以為是安川看壞接下來中國自動化設備市場的衰退,沒想到是…

很訝異在技術層次高的運動控制相關馬達、驅動器、控制器領域上,中系廠商可以發展到這種高度,搶佔日本大廠安川的市佔率。




以上圖片來源:匯川技術網站,https://www.inovance.com/


台灣的相關元件廠商好像很少有能夠威脅到安川的,台灣最大的就我所知應該就是台達。


中系自動化設備元件在中國發展相對有經濟規模、民族認同的優勢,

相較台系設備廠一向對台系自動化設備元件抱持懷疑、不願使用的態度,而且市場規模也小,

自動化設備元件的開發與進步其實是需要設備廠跟元件廠一起共同激盪,

台系廠商在設備開發設計系統整合相對中系廠商領先者的優勢看來不太樂觀,

在經濟規模上應該要整併變大,擺脫家族、親友企業型式,不然很難在激烈競爭下繼續發展下去。


另外,台灣媒體喜歡報喜不報優,相對日本媒體會面對現實去報導實況,

很多台灣人都被矇著不知道,這其實也不是好事,

好的要學,壞的要警惕,

競爭者已經跑遠,也要知道才能設法突破,

不能像鴕鳥把頭埋在土裡無知當作沒發生!

國外網購酒經驗分享

2024年初喝過一次高中同學帶去同學會的年份酒:Rounagle 1987,好喝。
參考另外一篇:Armagnac(雅馬邑)

特殊年份又有紀念,陸續找台灣酒商買了幾瓶年份酒(Vintage):
Laubade:1996x2,1995x1,1993x1(送給外甥)。
Puységur:1996x2, 1995x2(一瓶送外甥女)。
不知不覺就花了2、3萬,還好跟那些一級紅酒隨便一瓶都2、3萬以上便宜多了^_^。

最近外甥、外甥女婿都買了房子,
買年份酒當禮物的念頭再起,
心血來潮就上Finestwine網站訂了6瓶 Rounagle Vintage,分別是 1993x1, 1995x2, 1996x2, 1997x1,
每罐都是700cl,總計4.2L,
在私人進口酒限制的5L以內。
酒總價€730,運費€125,總計€855,
以2024/9/28台新的匯率是35.4815計算約30337,實際刷卡入帳日是9/30,刷卡金額是30218(€855)+453(國外刷卡手續費1.5%)=30671,
用台新RoseGiving回饋3%(-906),
等到了台灣還有關稅、酒稅、營業稅。

查了一下沒看到有網友分享在Finestwine買酒的經驗,
用台灣酒商推薦的Wine-Search網站不會跳出這個網站,而且價格都貴了不少,
例如Rounagle 1969在Finestwine是€307,
在Wine Searcher上的最便宜是€513,
不過酒商分別在法國跟義大利,產地和非產地價格不同也是正常的;
既然沒有人分享過那就來一篇,順便紀錄一下過程。

Finestwine,法國網站,手機格式網站有提供法文、英文、中文,
雖然有中文可選,但是我看到的內容還是以英文為主,不過現在網頁翻譯很方便,其實沒什麼太大的問題。

圖片擷取自Finestwine網站

為什麼選Finestwine?
原因很簡單,我要買的Rounagle Vintage在這裡售價最便宜!
而且網站有清楚的運費表格,列出含運送的保險費,遺失、破損可以申請退費(國際運送不知道適不適用?希望不會用到…)。
網站上有很清楚到各國的運費:
圖片來源:Finestwine網站
美國最貴是因為含各項稅

表中可以看到到台灣的運費單瓶是€55,我買6瓶是€125,實際結帳會依據不同購買數量,自動給出不同瓶數的運費,例如如果選了7瓶(4.9L,剛好在私人自用進口的上限5L內),運費就變成€160,只多一罐貴了€35。

自己從國外買酒進台灣有幾個規定:
私人用途限制:<=5公升,超過需要有菸酒販賣的執照。
如果是出國旅遊有1公升的免稅額度,超過1公升到5公升的部份要課稅,
如果是網路上直接買進來就沒有1公升的免稅額。

稅有酒稅、關稅、營業稅三項要繳:
酒稅是依分類、度數、體積作計算,參考:

圖片來源:財政部稅務入口網,連結

酒稅部分,屬於蒸餾酒,每公升、每度2.5元,平均45%,4.2公升,酒稅約2.5*45*4.2=473,坦白說其實不貴。

關稅,白蘭地屬於非米類製造蒸餾酒,關稅為0,如果是清酒關稅稅率是20%!!!

營業稅等于進口價格+酒稅+關稅後*5%,
30218+473+0=30691,30691*0.05=1535。

所以買這6罐,總計費用:
€855,刷卡金額+30218,刷卡手續費+453,
酒稅:+473
關稅:0
營業稅:+1535

總計31773,平均每瓶6189。

但實際上的稅要看貨運業者跟海關申報的結果,
實務上現在海關其實都是讓貨運業者申報、放行,然後抽檢、核對,所以如果貨運業者報的單價、運費不同,最終稅也會不同。

9/28(五)晚下單,Finestwine收到單後10/1(一)有一位 Xue Gao跟我聯繫,包括:

1. 訂單中現貨有少兩瓶,可不可以等?
2. 提供Invoice與確認修改Invoice中酒精度與酒瓶標籤
3. 送貨地點DHL選項New Taipei的Postcode為23xxx,沒有220xxx可以選等問題

看名字Xue Kao 應該是華人。

10/9貨寄出,10/15收到,七天,時間上其實還算OK,
看DHL的紀錄,這箱酒10/9從法國波爾多出發,經過了巴黎、比利時布魯塞爾、德國萊比錫、新加坡,然後在10/13抵達台灣,10/15完成報關,繳稅後開始送貨,傍晚到貨。

收到的包裝跟內容物如下圖:
多層氣泡嚴密包裝,拆起來有點麻煩,但是安全^_^



每一瓶都還另有氣泡紙包裝並以瓦楞紙隔開,包裝的算是安全。


訂購時網站上會有庫存量說明,看標籤實際上是下單後才從酒桶取出裝瓶

看酒精濃度都是40%,有稀釋調整過?



實際繳稅金額1731,菸酒稅420,關稅0,營業稅1311,
但是要再加上DHL代付稅的費用420+20,總計2171。
其中如果不想給DHL代付稅的費用440,可以自己繳,但是有點麻煩就算了,給人家賺。

總計這6瓶酒花了32862。

自己進口划不划算?
台灣沒廠商進買不到,所以也沒什麼划不划算的問題,
倒是第一次從國外這樣買酒意外的方便,掏錢解決就可以…

挑日子再開來喝喝看^_^。