2025/11/9

股票交易資本利得稅

2025/11衛福石部長提出健保補充費計算方式由單筆改以年度計算,

獎金、執行業務所得、租金、存款利息、股利息等所得年度超過2萬部分徵收2.11%健保補充費,

消息一出反彈激烈,

政府在經過3天媒體熱烈報導後宣布待議,

還不是正式的議案。


其中股利息部份,投資人的觀點是股利息的配發會同步降低股價減去股利息的價值,

除非股價漲回除息權的價值,

領息並沒有獲利,不該"課稅",包括綜合所得稅與健保補充費。

這個問題是長期以來的老問題。


另外股票買跟賣產生的資本利得一直沒有課稅,

政府長期以來採取的對應策略是極其不負責的,

不課稅的支持說法之一是計算困難、複雜;

在早已進入每筆交易都是電腦記帳的時代,

實在不懂困難在那裡?!

每賣一筆,採先進先出的原則計算買賣股票的損益,

有賺錢直接就源課稅,

投資人在賣出股票有賺錢的狀態下雖然有被課稅,

心理上的接受度應該還好。

問題在賣出時如果虧損,那要不要退稅?

我覺得從公平的角度來看,應該退稅!

對政府來說,當股市市值持續成長狀況下,稅收應該會是正的,

但是當股市整體市值下降的時候,稅收就會變成負值,

對政府來說這確實是一個很麻煩的問題,

來自股票交易資本利得的稅收太不穩定了。


先忽略期貨交易、當沖、融資券等狀況,

股市好的時候稅收大增,

股市不好的時候稅收減少,

甚至還要退稅;

所以政府採取最簡單的方式:

收交易稅取代交易所得稅。

不管賺賠就是收賣出股票的0.15~0.3%,

這就像賭場賺賭客抽成的概念一樣^_^。



實務上可看到現在社會上一個很不合理的狀況,

股市中靠買賣賺錢的多是大戶、法人戶,

賺2、30%到100%~200%的故事比比皆是,

大賺特賺的要不要繳稅?

不用!!!


不用繳賺取資本利得的稅,只要繳少少的0.15~0.3%交易稅,

股市賠錢占多數的散戶、韭菜戶,其中很多都是繳所得稅的上班族、領息的退休族,

股市交易賠錢,薪資、配息要繳稅,賣出的0.3%交易稅也跑不掉,

所以股票市場交易在課稅公平性與財富重分配上是對散戶及其不利的,

但是主力大戶對政治人物、媒體的影響力大於散戶,

所以大戶炒股賺錢不用繳稅,

被大戶割韭菜的散戶要繳稅!?

如果獲利繳稅,虧損退稅,會在某種程度進行財富重分配,

從賺錢的人身上把收到的稅退給虧錢的人,

以現在電腦記帳的精細程度,

可以加上持有時間長度的獎勵優惠稅制,鼓勵長期持有的投資者,

對券商設下作假帳的嚴格處罰措施,例如只要抽查到一筆不實帳務,重罰漏報金額100X!並且改為逐筆審查一個禮拜或一個月,審查費用成本全由券商負擔,我就看那一家券商跟交易戶敢刻意漏報!

可惜的是多數執政者都是沒有LP的孬孬,

那一個敢說要課證券交易所稅?

保證執政黨與在野黨一起打,

可以查查劉憶如、證所稅事件,就知道這些既得利益者可是不分藍綠,

只敢動市井小民的利益,誰敢動財主的?

台獨、維持現狀、統一可以喊很大聲,

課證券交易所得稅?那可不行……。

什麼神、Taiwan Team、熊、鳥的,只要碰上證券交易所得稅這個議題,全都是孬種。

悲哀……

2025/11/3

問AI股票漲跌^_^

天氣沒那麼熱,幾天前重拾騎自行車,

目標是運動騎,去老地方社子島島頭公園,來回大概36公里,


年紀大、久沒騎,速度大概剩下8成左右,

還是要多運動鍛鍊身體,保持身體健康。

這段廢話只是要貼張圖^_^,以下回歸正傳。


“問AI股票漲跌^_^”這個標題其實應該很多人有興趣,也很好奇究竟可不可行?

在剛推出時,曾經問過ChatGPT台積電會不會漲?

那時候的回答是無法提供預測股價漲跌^_^。

後來問ChatGPT有關個股的未來趨勢,

已經會開始找一些網頁、研究報告提供參考,

到最近,提供的內容越來越詳細,

相對的其它Gemini等,回答就簡略很多。

例如我在11/3凌晨00:30問了一個問題:

“台股的國泰金在2025/11/3開盤會漲或跌?”

ChatGPT的回覆對我來說已經很有參考價值;

但是Gemini、Perplexity、Deepseek?Copilot的回答就很弱,幾乎等於沒有。

來看看ChatGPT給我的答案:

ChatGPT:

對於 國泰金 (2882) 在 2025/11/03 開盤會「漲還是跌」這種具體短期價格預測,我無法保證準確結果,因為股價受很多不可控因素影響。但我可以提供目前看到的情況、潛在影響因素,讓你自己判斷較有可能的方向。

✅ 目前觀察到的正面因素

國泰金的估值顯得偏低:某些分析指出本益比處於便宜區。

技術分析上,有資料指出其在「1 週」或「1 月」時段為「強力買入」信號。

所屬金融控股公司在台灣市場因為利率、政策等波動較為穩定,有時被視為防禦型標的。

⚠️ 需要注意的負面/風險因素

雖然估值看似便宜,但公司最近的成長和營收有下滑趨勢。例如有資料指出其 EPS 大幅減少。

金融股容易受到整體經濟、利率、匯率、監管政策變動的影響。比如外資賣超、匯損的影響也被提及。

技術分析雖然有買入信號,但也指出若跌破月線/支撐線可能面臨壓力。

🔍 我的偏向判斷

基於上述正負因素,如果要猜測開盤走向,我個人認為「小幅上漲」的機率稍高一些。原因如下:

因為估值偏低、防禦型,若市場沒有重大利空消息,金融股在穩定期可能獲得資金青睞。

技術面有買入信號,可能有部分資金在等待進場。

但因為仍有風險存在(成長放緩、外部環境變數多),所以漲幅可能有限,也可能只是維持盤整或略微上漲。

📌 提醒

開盤第一刻(例如第一分鐘/前30分鐘)常受到盤前消息、外資動向、融資/融券變動、期貨盤勢影響。

若有宏觀利空(如利率突變、監管出現重大消息、匯率大變動)可能轉為下跌。

建議若你有持股或考慮進出,設定好「止盈」與「止損」範圍,不要完全依靠一次預測。

---

如果你願意,我可以幫你查找 當日盤前指標(如外資買賣超、融資餘額、籌碼面)來看 11/03 宏觀動能如何,對於判斷會更有幫助。你想嗎?


 ……

因為後續還有一些衍伸的結果,直接貼整段截圖如下:


看一開始的回覆,ChatGPT認為會小漲,

但是再經過一連串的找其它資料後,

融資券、期貨、外資籌碼等我也不熟,

應該是比我自己憑直覺判斷來得有依據,

ChaGPT認為會開盤會小跌/盤整^_^;

蠻有趣的!

至於其它AI的回覆,如Gemini如下貼圖:


基本上也是不看好^_^;

Gemini轉了大概1分鐘才跳出回覆,

ChatGPT回覆很快,幾乎是馬上反應。

Perplexity直接回覆不允許工具查詢,如下截圖:


其他應該還有一些更專業的財經AI,

例如Investing.com有一個Warren AI,剛開始不用錢,只有純英文模式,現在要升級網站專業版,要錢我就沒試了;

相信未來會有更多類似的,可以幫忙提供專業資訊作判斷。

下次買賣股票前或許可以問一下AI再作決定^_^。

開盤63.8,跌0.2,往下到63.5,後往上到平盤轉,如上截圖;好像有點準^_^。


投資有風險,本文僅供參考,

網友需自行評估,投資盈損與我無關^_^。