鼓勵美台官員互訪。
這個新聞對台灣來說究竟是好事還是壞事 ?
其實只要是人為可以主導的事情都有一定的脈絡可尋，
從事情發展的可能結果來回推得利者，
就可以知道事情為何會如此發展。
台灣是一個“小”“國”，對內的正式稱呼是中華民國，Republic of China，
擁有獨立的政府 、軍隊 、貨幣 …
在1949年將中華民國的中央政府從南京遷移到台北暫居到今日。
但是在國際上的稱呼在非體育相關領域經常是直稱"Taiwan"，
如果屈服於"中華人民共和國外交壓力的，會稱為"Taiwan, Province of China"，
更不友善一點就稱為"Taiwan, Province of PRC"， "Taiwan, Province of People of Republic of China"；
在體育賽事跟一些非正式領域團體中則稱為"Chinese Taipei"。
每個國家的人民除非特別關心國際事務，一般外國人其實不太知道台灣，
我曾經在英國蘇格蘭出差時報出"Taiwan"的名號，卻被當作"Thailand"，還必須花一點時間說明清楚地理位置，
至於政治上的議題，其實多數的老外其實沒有甚麼興趣。
中華民國憲法中的領土範圍包括現今亞洲的中華人民共和國地區與部份的蒙古共和國地區，
可是在實務上對這些地區並沒有任何治權。
中華人民共和國則認為，台灣屬於中華人民共和國在1949年後繼承原中華民國治權領土的一部分，
目前的中華民國政府則是殘存的抵抗武力組織。
相對的卻願意承認更早在蘇聯支持從中華民國獨立出去的蒙古共和國。
堅持台灣屬於中國的一部分，其實還另有其他的政治意涵，
主要就是針對土地面積更大的藏 、疆地區的獨立活動。
從歷史角度來看東北跟傳統中國也是多次離合，
在避免國家分裂的考慮下，
中華人民共和國自然會堅持台灣屬於中國的一部分。
我認為中華人民共和國現任掌權的政治團體共產黨，
在擔心台獨之外更擔心的是藏獨跟疆獨。
相對來說，台獨隔著海，又是長期分治，其實現況影響並不算大，
但是藏獨、疆獨就是家裡後花園的風暴，
而且搞不好會再引起其他地區的有連鎖效應，
例如港獨…
其實我覺得在用詞上另外一個值得意味的是屬於“中國”還是屬於“中華人民共和國”?
坦白說我認為台灣是屬於中國的一部分，
但是我不太認同台灣屬於中華人民共和國的一部分，
但是我覺得台灣其實可以跟中華人民共和國 、甚至越南 、韓國成為一個大中國聯合的一部分，
畢竟在過去2000年的歷史上，中國地區的版圖其實有大、有小，
大中國涵蓋的區域確實曾經很大，
 |
| 中國版圖變化，圖片參考來源：網路 |
近年來很喜歡看歷史小說，主要是中國的歷史小說，
三國演義開頭就是：
天下大勢，合久必分，分久必合。
至於台灣的歷史小說，
實在是找不到好看 、引得起興趣看的，
就像去看美國歷史，跟英國 、法國歷史的差別，
美國只有200多年，相對英 、法的歷史記錄時間太短 ，
自然故事性就受到限制。
加上台灣在明朝末期前的人口數很少，
是到1949年後人口數才大量增加，
相對的人口數少，社會活動規模也小，
原住民 、漳州人 、泉州人 、客家人等族群在這塊土地上，
其實多是族群內跟族群間莊園 、村莊等級的衝突，
弱肉強食的地方性衝突，幾十人 、幾百人的規模，
從板橋打群架打到艋舺、大稻埕可能就很遠了，
連可信 、明確記錄留下的都很少，說真得不知道要看什麼!?
扯太遠了。
不過歷史就是現在跟未來的明鏡，可以見古知來。
台灣旅行法通過的結果是什麼?
美台官員互訪!
這有什麼了不起!?
不過是從暗地裡的偷偷摸摸變成在檯面上明來明往的差別。
可惜的是人的關係很複雜，複雜到會影響國與國的關係!
怎麼說?
看歷史上有發生過太多次的類似事件了。
遠在春秋戰國，謀士為了個人的理念 、仇痕去連縱不同國家毀滅另外一個國家，
近到明末吳三桂放女真入關滅明為清，
毛澤東借蘇聯滅蔣氏政權，
在一個國家裡，人跟人，集團對集團，家族對家族的競爭，
內部的敵人永遠是必需列為最優先處理的對象，
這種歷史上不變的道理就給了外部很好的機會，
外部國家 、外圍組織利用這些內部矛盾可以獲取很大的利益。
例如從1949年到1987年台灣解嚴前這段時間，
國民黨跟中國共產黨之間的衝突與爭議，
對外圍的蘇聯 、美國兩大強權來說就是個很好的機會，
光是賣武器給您們互打，順便測試武器性能或淘汰舊設備，
對美蘇兩國就可以養活許多軍火公司，
拿了兩地人民賺錢繳的稅不知道有多少?!
這些軍火公司絕對不希望兩邊和平共處或整合為一，
如果有那一天，絕對要大賣這些軍火公司的股票，
不然軍火公司就要趕快再找到一些新市場可以賣產品。
所以當兩岸關係變好的時候，其實會有人受惠也會有人受害，
而且也確實影響到不同勢力的影響力，
所以就會有人在其中搞怪，
只要有機會可以獲得利益，自然就有內部的人會配合。
老美干預台灣的目的很簡單：
讓崛起中的中國必須消耗資源處理台灣問題。
中國消耗越多資源在台灣問題上，
對美國要繼續保有全球影響力越有利。
不然美國在全球各地投射大量軍力（人、物資源），
相對的同時間中國在全力賺錢，賺到成為美國國債的最大債主，
那天中國不爽不賣東西給美國，
光是蘋果粉絲搶購市面上所有iPhone庫存品，可能就可以引起美國暴動，
如果再把美國國債拿出來拋售，就可以造成美國金融市場大亂。
坦白說最好中台幹上一架，
兩岸經濟至少倒退五年，
美國剛好可以重建製造能力，不怕。
所以利用中台的內部矛盾是對美國最最有利的，
可削弱中國、可賣武器給台灣、測試對中國動武的軍事武器與戰術，
還不用送美國人上戰場，
會有一群台灣覺醒青年會去對抗中國（會嗎？！應該還是另外一群實實在在作事被認為是社畜的台灣人）。
至於中國，現在的策略很簡單，經濟發展比台灣好，久了台灣人自然就會靠過來。
天下還有比美國搞中國台灣互鬥更好的買賣？
幫老美當太平洋第一島鏈的看門狗還要自費買狗籠跟狗糧…
不過日本、韓國這幾年也開始被美國要求買帳，所以其實也不是老美針對台灣，畢竟軍費支出實在是蠻驚人的天文數字。
沒有留言:
張貼留言